說外遇 ( 3 ) : 「物化」這件事
2010/03/12 01:36
說到「物化」這件事。我個人對此很有意見。
要知道，眾生平等也，我實在不知道為啥「物化」人是侮辱。
憑瞎米？？？憑你是「人」？？請問，為啥「人」該比「貓」或「玻璃珠」高等？？
你們沒讀過那鍋「割肉餵鴿」的比喻嗎？？眾生（生命生物）平等也。
你覺得（鴿子）一條命，只消你一塊肉就可以抵啊？？靠北咧！真傲慢啊！
各位大德啊，要知道啊，真要講價值，妳的價值根本不如園明園的那鍋豬頭啊！！
當然我也沒有要澄清我自己的意思，你要幹醮我物化人，就去幹醮吧，我才不會鳥妳。
這不是我豁達，而是有一天，我終於覺悟一件事，
我若不誠實的呈現我自己的態度，我老是要顧全「政治正確」。
（還是中產階級文明的PC，要知道PC不是放珠四海皆準的）
那我就永遠都交不到可以講真話的朋友，我就得永遠 PC下去。
（當然，如果我要當政客，我就得活在PC下。）
因為我老講 PC 話，吸引到的人，就會是信奉這套論點的人。
不搞群眾運動後，我就不用當「兩面」人了，內傷又沒好處。
但是，我也不愛傷害朋友，故而，最好的辦法就是『恁北就是這樣想，資訊透明。』
因為我是右派，讓人幹醮看不爽，當然是好過我壓抑自己卻得內傷（這不用問吧！）。
你說「人」最寶貴珍貴，ㄟ，那是你的價值觀耶，誰跟你說這放諸四海皆準啦？？？
這鍋價值觀也不過才出現幾百年而已，不要以為這就是真理了。恁北不吃你這套啦。
人跟人之間若沒有建立起，要嘛，利益的 bond，要嘛，感情的 bond，
其實，就如同狐狸跟小王子說的，
沒有「彼此馴養」之前，你之於我，只不過是個人類小孩，跟成千上萬小孩都一樣，
我之於妳，也不過就是支狐狸，跟成千上萬之狐狸都沒兩樣。
但是，今天我們若成了「朋友」，那一切就都不一樣了。
要成為「朋友」，不是認識了就算，有加進臉書就算是。
（說到臉書，我實在很有意見，這是我最近思考出來的。）
當然豬腦就要講出更多白癡話來：
如果沒感情，那為啥要跟人家結婚？為啥要跟人家上床？？
（我很想問：為啥你會有這種蠢問題？？我真是不明白啊！！！）
很多人都搞混一件事，上床或結婚，其實未必真的有那鍋情感的 bond，
尤其是在今天這種「婚約只是一張紙」，「分手傳個簡訊就了結」的時代。
總之，大家都不敢面對真正殘酷的事實：
其實，不是對方「沒誠意」，而是你根本「沒意義」。
留言列表
黑喵公主舊文 (21)
