情人節系列 (3) 虧在哪？
2010/02/07 04:00
當然，對於「關係」（跟何謂關係）的看法，是有文化上的差異的。
如果是同一種文化的人，基本上可能還 OK，大家認知沒差太多。
但是，小腳放大的本國女人一遇到拉丁男人，就會下場很慘。
先不說，很多時候，承諾或承認是「男女朋友」，又如何？？
最重要的，文化差異，雙方對「男女朋友」這頭銜或身分的認知，是一樣的嗎？？
（男女朋友，是不是一定是 exclusive close relationship？？不一定耶！）
就算確定說是男女朋友吧，誰說就是打算朝著「結婚」之目標邁進？？
你的人生中就算有打算去結婚，
但是，目前交往的這位 exclusive relationship 的人，是不是 potential 的對象，
可能還是兩回事啊！誰跟你說，認真的交往就一定會往結婚之路邁進的？？
你們所謂的「有結果」，就是結婚嗎？？？？？？
我常勸的話就是，開心的混幾個月，各自帶著好回憶掰掰，大概就是最好的結果（下場）。
但是，本國人不知道為啥，就是一定要先確定關係才決定要不要混。
因為，他們就是，要「明確」的關係，不然幹嘛要混（覺得浪費時間）？？
（這讓我想到辛蒂海灘的某天犀利文：你不過是想要我同你結婚！）
我常只問一句（真是關鍵的犀利啊～）：
講重點，你到底跟他瞎混的時間開不開心？？
如果開心，怎會是「浪費時間」？？（OS：為啥腦袋都是糨糊啊？？）
你到底想不想跟他睡？？
如果開心，如果想睡，那不用名分承諾，
如果不想，有名分，卻得盡「睡」的義務，不是更虧？？
（幹，這就是中華民國最白爛的法條：『履行同居之義務』，這根本就是合法強暴！）
但是，因為大家不知為啥，算計法都跟我不一樣（因為腦袋卡住的關係吧？）
為啥會覺得沒名分，被睡了，才虧？？
是不自覺的把自己當成妓女嗎？？
為啥會有「那不是被白睡了嗎？？」的想法？？？
啥叫被「白」睡了？？所以，你有「主體」意識嗎？？你不知道你想不想睡嗎？？
有人強迫嗎？？你自己到底想不想睡啊？
如果你不想被碰，卻被碰了，這叫做性騷擾，不想被睡，卻被睡了，這叫強暴。
笨蛋們！！！
地鐵上都有政策宣導，說即使是擁擠地鐵上，趁機亂摸人，是犯法的！！！
熟女還答不知道的話，請去自殺吧！反正你五感都失靈了。連你有無慾望都不知，去死吧！
如果自己也有熟女情慾出口的問題（如某蛋頭在吳育昇事件後的蠢文），
請問，虧在哪？不跟這人睡，也會去跟別人睡吧？？
如果想要用跟人上床來確定瞎米，也不是不行，就學妓女，先談好條件吧！！！
要知道，被睡，睡了，還是去睡？？這是三種不同的權力關係耶。
（我好像已經聽到強盜的吼叫：你是在練習文法嗎？？）
那最扯的就是，想用睡來確定（或交換）感情（或真心）。
是怎樣？？？
腦袋好像還有本國那鍋狗屁不通的「一夜夫妻百夜恩」？？？
也就是說，性解放，情慾自主，講了二十年，搞了半天，還是想用身體來換保證。
本國女人還是有「沒有承諾的話，睡了就是虧到」的心態。
居然還有成把熟女無法回答我，他們到底想不想要跟這人睡？？
那情慾解放講假的？？愛情自主也是講假的？？
這跟古代用處女膜換飯票，不是同一個 pattern 嗎？？
而且，蠢笨之處是，風險還更高啊。
要知道，換飯票比較簡單，感情（或真心）是沒法換的。
本國男人，大腦都長在LP上，腦袋是空的，無法算計，只能讓精蟲決定，
本國女人，身體長好看的，在無人脅迫下卻大腦完全失調，讓關係決定。
男女都沒法掌握自己的身體感覺跟行為，意志毫無用處，大腦沒法主宰。
怪不得，台灣會長成沒有主體性的怪國家，
因為這島上的人都不知道啥是「主體」啊！
一個國家的命運啊，真的是從每個小地方，都可以得到證明啊。
留言列表
黑喵公主舊文 (21)
