酸葡萄蛋糕人

紐約市保險套

分類：巫婆在星條旗下

2007/03/26 11:13

紐約市政府衛生部搞了個推廣安全性行為的活動。

當然被很多「保守團體」抗議，尤其是宗教團體，
不過我們那鍋共和黨市長，講了一句很酷的「政教分離」的話，
把我們羅馬天主教那些人給氣昏了～

我忘了原文怎樣，不過大意就是，市長說，
宗教只管精神事務，叫宗教團體管好他們自己的靈魂就好～
喵哈哈，真是太好笑了～

紐約市牌的保險套是跟lifestyle合作的，封面包裝設計得很可愛，
網頁設計也非常經典，http://72.32.200.206/flash/
從日出的紐約，到深夜～

點進去上方的NYC Condom Posters看，
願意跟政府合作，在店裡放給人免費取用的店或是公共空間，可以自行download，印去貼～

關於這點，我就要說，這鍋呢，果然我們的市長是個會賺大錢的右派，
不管蝦米碗糕事，一切都有考慮成本。成本無所不在，是右派的思考邏輯。

我去問了跟政府合作的團體，發現市政府只免費提供保險套跟lubricant，剩的，自理。
所以，印刷費張貼費，政府都省了，要知道，本國政府總是自己印了一大堆文宣品，
例如觀光局那一套七八張很漂亮的台灣海報，總是寄一組給各社團組織，
寄來寄去分給各地方政府單位，常常都剩了一大堆在倉庫，浪費錢～
那人家也多辦只能貼一兩張（誰有那麼大的地方？），剩的都浪費了。

會賺大錢的市長，果然很厲害。一切都是＄＄＄＄＄，
設計好的圖檔直接寄給協助單位，要印多少，你們自己去印，要自行設計，
反正Logo寄給你，政府也歡迎你們自己一自己的社群團體的喜好自己搞～

大凡，人只要花到自己的錢就會很GY，
所以，各團體就不會印了一大堆扔在儲藏室，需要幾張印幾張，
那跟政府開口就不同，完全不會量入為出，
問你需要多少，一定就會說，先寄個五百張來吧～

那大品牌 Kenneth Cole 有共襄盛舉，贊助的意思，當然就是把＄＄掏出來～
所以咧，Kenneth Cole老大就免費得了個上電視大打廣告的機會，
又順便出了一套以此Logo為設計的衣褲，衣褲上有極小口袋剛好可以放進那鍋保險套，
既然捐了錢給政府，那麼，大商人當然知道，也得順便給賺回來～

至於lifestyle，人家既然也是大企業，當然也不會賠錢，
表面上看起來，好像也捐了一大堆錢出來贊助，
不過呢，商人做善事，絕對都不會是免費的，想想看，去NY1買廣告要多少錢？
這筆錢乾脆捐給市政府，曝光率也沒比較少，只不過是拐了個彎的廣告罷了，
再說，大家都知道，跟政府保持好關係粉重要，那免費的保險套，誰會去拿呢？
大概都是青少年，最需要又最沒錢，美國保險套業者競爭這等激烈，
免費等於試用，這也算是去搶潛在市場。
有免費的大廠牌提供，這些青少年當然馬上捨棄要錢的東西，
也就是說呢，一百個人裡面，只要有個五人從此愛用lifestyle牌，就賺了～

而且lifestyle很聰明，lubricant 跟保險套一起送，所以，所有的性別通吃（果然是商人啊）～

我也趕快去拿了一組，準備寄給 gay 朋友，並附上一句：來自共和黨的禮物～

因此，這個 project 簡直是全贏～  唯一輸家當然是教會。

這天剛好我跟一個很基於於做NGO的朋友吃飯，
朋友談及一些「推廣台灣」的計畫，顯然的，總是募款不足。
因為窮人只能捐一點點，有錢人都不願意捐太多～
朋友說，為什麼這些有錢的台灣人企業不肯贊助多一點呢？

我說，因為不夠professional 對他們的企業沒有邊際效益啊，
所以，人家為蝦米要贊助很多錢呢？
朋友說，如果捐多點，就可以professional了～

我就說啦，這是本末倒置的問題，企業都精得很，你們不夠professional，
那他們就是捐個三五千美金，當作愛台灣的贖罪卷，就完了，
因為這對他們一點利益都沒有，跌損點到此，更多的話，免談。

但是如果你們是以professional的公關方式來做，他們會有利益，那就會願意多拿出來。

要有相對基金。你拿得出什麼？不能說，這很有意義，這是愛台灣～

說實話，本國的ngo的策略路線，最大的問題就是，不知道怎麼跟有錢人合作，
要有錢人拿錢出來啊，用「道德訴求」一點用都沒有，要用「利益」。
所以，人家 lifestyle 跟 Kenneth Cole 多熱烈的願意跟政府合作啊～

據說紐約市是全美第一個政府「主動出擊」的政府。
其他地區大抵都是消極的被動的不鼓勵的，像本國衛生所的作法一樣。
（有便宜的賣，不過他們也不宣傳，讓人民自己上鉤來買～）
我問了大學部的學生，得知有一些大學的健康中心有在賣，三個一塊錢。
（當然不是我們這種啦～如果敢這樣搞，梵蒂岡大概會一致同意把我們校長逐出教會）

對此，我當然也覺得有點疑問，難道彭博不知道，教會派是共和黨的大支持者嗎？
這樣搞，難道不怕票跑光光嗎？馬上就要選舉了耶～

後來，我發現共和黨對此有一套很棒的說詞，我覺得蠻棒的。
（就是反擊本國那些蠢蛋說的，到處可拿到保險套，就是變相鼓勵青少年發生性行為。）

政府並不是鼓勵，但是，政府肯面對現實，他們反駁教會跟講話不負責的左派自由派：

你們要是有辦法，你們就叫你們的青少年都不准有婚前性行為～
要不然你們就不要反對墮胎。

否則，一大堆私生子，教會自己收去養，不要浪費公帑，責任不要賴給政府～
扔去那些收容所，養這些棄嬰的花費，都是花納稅人的錢！

我支持共和黨，討厭民主黨的一大原因就是，共和黨總是比較肯面對現實，
不會講空話，一切的政策，總是於利益的考慮。

我總是說，你反對？那你稅繳多一點，你們去養～

比方說，王幸男講那鍋鞭刑吧～
大家大呼沒人權，一片撻伐之聲。我去問過不少女性同胞，
某法學女教授私下說，蝦米鞭刑，她根本主張「強暴犯一律處以宮刑」。

我對於很多女性主義對強暴案這種事情的主張不是很同意，
講的雖然都對，但是都沒啥實際效用。
不管說是「去貞潔化」的論述，不管是「被強暴不是你的錯」的心理建設等等，
這些都沒有抓到重點，也就是說，怎麼都是被害人在想辦法克服咧？？

喵的，根本問題是在那鍋侵犯他人的自由意志以及傷害他人的身體的人耶～
怎麼是叫被害者要自己自立自強咧？
當然，那些論述都對也都必要，可是那是在已經慘劇都發生了的時候耶～

不用懷疑，我當然支持死刑（不要舉政治犯來反駁我，我們在講刑事罪，人有人權表達不同意見，但沒有人權去傷害他人的身體跟強迫他人順從你的意志，全都攪和在一起的人，腦袋都是漿糊，少跳出來gy才不會讓大家都知道你白目）。

就像邵小玲車禍吧，我真是驚訝，怎麼不是說，以後亂闖路肩超車的吊銷執照，
監禁五年不得交保假釋，而是說，大家綁好安全帶，自求多福，不綁要罰？？？

像那鍋砂石車的問題，罰那麼少，又抓那麼鬆，誰理你？？？？

所以，這真是有魄力的政策啊，至於教會當然被打了一大巴掌，
更慘的是，教會又不可能轉而去支持民主黨（難道真的要支持墮胎嗎？？？）

嘻嘻～我愛共和黨～

我一個在華爾街工作的米國朋友說，寧可支持商人當總統，也不願意支持律師～

是之為真知灼見也～

說實話，我蠻希望能夠讓比爾蓋茲來當本國總統咧～