酸葡萄蛋糕人

「誰」跟你說的？？

分類：冷言冷語

2009/10/08 03:18

有物理學家講過，二戰是美德之間的物理學家之戰。

我第一次看到這觀點時，是八九年前。當時覺得非常新鮮，酷斃了。
我沒有從這角度看過二戰耶（當然我對二戰毫無興趣啦，所以毫無研究），
所以，就覺得大開眼界。

李維史陀說過，同樣的資料，
不同的歷史學家告訴你完全不一樣的事，你也不必驚訝。

（ 我是屬於，「歷史沒真相」的那一派的人，我先自己講清楚立場。
     說真的，我對於本國史學界居然會吵「正確」史觀這問題，
     實在是覺得，落後到讓我瞠目結舌的地步。）

現在將近十年過去了，再思考這句話，忽然覺得毛骨悚然。
有一個想法，關於「神」這鍋符碼，的問題。

世界的改變，其實根本都是一小撮人的事。
我們都知道『少數人創造歷史』，可是知道跟領悟，中間可還有很大的落差。

「人民的力量」「攜手創造歷史」，其實，根本就是講來自 high的。

還有，更「邪惡」的，根本是「菁英」有意識的講來騙愚民的。

我得承認，我一直在講，列寧跟希特勒在這點的精明，
但我卻沒看到另一批以文明為包裝，更進化的（不一定有意識）操縱者，
那就是，所謂的「菁英」。

你們自己想想這二十年來，你們快樂的去參與社會（群眾）運動，
以為「人民的力量」很龐大，很了不起，這鍋運動，乍看是自發，
其實，是誰在後面組織？？讓該次「運動」得以順利執行或完成？？

（講難聽點，就是誰在操縱？？？不過，講組織，你們比較不會捉狂，
    因為，你們無能透視語言這符號的操弄，你們很容易被符號給 provoke。）

每一次的「人民自發集會」，都不是真正的自發，
你當然是「自發的」自掏腰包去搭高鐵上台北執行神聖公民責任。

問題是，誰決定要辦示威？誰去申請許可？誰去搞那些瑣碎的事？
誰去擬文宣？？定主軸？邀請講者等等等等？？？
紅衫軍吧！更是有人組織有人頭帶頭啊！

請來站台上發光的，你們看到的講者，都是魁儡，
因為人群看不見更背後的「黑手」：誰安排的？？誰決定的？？

真正的人民自發，就會像當初一群人衝進王宮，放把火，就完了。
因為真正的人民運動，是烏合之眾。會變流寇，不會變叛軍。

我們「自發」的去，沒錯，我們以為是自己的意志。
我們去一個被安排好的場子，被設定好的主軸，我們以為這是我們自發行為，
卻不知道，我們只是照著「不知誰」設定好的程式，run 一遍。

我承認，我是現在才想到（所以我常說，我第二流人咩）。

你再自己想想，
誰跟你說，代議制民主是比較好的？？

誰跟你說，直接民主會造成暴民政治？？

誰跟你說，所謂的「理性」就是該這樣那樣？？

誰跟你說，進步的現代的「公民」，就是該以啥標準來投票？？
（ex. 選政策就是理性好公民？被買票看交情就是爛公民？）

誰跟你說，選認識的人就是比較不文明？？？

然後，你最後發現，你真的接收這些想法之後，誰得利？？？？？
嘿嘿，就是告訴你這些話的人！就是那些菁英。懂沒！