酸葡萄蛋糕人

還是跟數學有關

分類：也有不酷的時候

2009/07/01 10:09

這個月的衰運，加上諸多鳥事紛擾，讓我腦袋無法很清醒的思考跟研究。

因為沒啥重大的發現，就很煩惱，越煩就越看不出啥來。一整個的惡性循環。

容易浮躁沒耐性，是我的大缺點，所以，得想點辦法改善。

這幾篇，剛好讓我想起上世紀非常了不起的世界知名數學大喀陳省身博士，談到做學問這件事的看法。

他說，做學問就是應該有寧靜的心態，所以他才會把數學所設去天津南開，而非在北大清華。

『一個人一生中的時間是個常數，能集中精力做好一件事已經很不易，多一些寧靜，比什麼都要緊。』

連人家那種大天才都這樣講，我們這種凡俗之人更是需要心境安寧平靜，專心在一件事情上，這樣才可能想出點啥東西來。

所以，要讓自己處於什麼樣的「最好」狀態，實在是很重要啊。

『一個人一生中的時間是個常數。』我現在開始有點明白了。

       ☆   ★   ☆   ★   ☆  ★  ☆  ★   ☆   ★

我運氣不錯的，也認識數學天才。

我這人有個缺點（但我認為不是），就是，對於天才跟美女都會特別對待。

（如果你兩者皆非，請以「有自知之明的過人努力」來讓人看得上。不要念個建中台大史丹佛就以為自己是聰明人了。這種我都歸為井底蛙的。）

總之，我某天就跟朋友講，我看來的「中國文化不利現代科學發展論」

（我當時講不出誰講的，因為覺得分析頗有道理，所以就跟朋友分享。總是要有點貢獻。不能都聽人家的，都沒有貢獻。）

我以為說得很有理，應該會被稱讚吧，結果就馬上被駁回了：胡扯！

果然，要反駁也得是同一級的。

丘成桐認為的問題，是不是問題之癥結，我不知道（關鍵不只是熱情吧，關鍵是他舉的人包括他自己都是天才）。不過，我朋友說了一句非常犀利的話。

這句話真是太了不起了，一定要廣為流傳。

他說：科學的發展，從來都不是靠你們這些普通腦袋的。因為，科學的發展從來都跟你們這些平常人無關啦！

沒明白講的意思是，就算整國的科學教育的水準都提升上一些吧。

真正能在科學界（不是科技啊）上劃時代或革新或革命的（比方說提瞎米新數論啦，瞎米XX 論啦之類），從來都是跟我們這些庸才沒關係。

我當場覺得，我為啥沒去躺在地上給車碾成貓乾啊，怎會去哪聽來這種白癡話啊。還很得意的跟數學天才分享，完全是在裝肖ㄟ耍白癡。

原來是楊振寧說的，這樣心理稍微好過一些。（怪不得，以我的腦筋，無法覺得有問題。還不至於到太悲痛。）

數學物理啊，尤其是數學，是不是天才喔，都很早就會被發現了啦。那怕你住在恆春或花壇，也一定會被發現的。

這種事，真的是跟資源分配或城鄉差距等等一點關係都沒有的。真的就是天生。而且數學天才啊，大抵都很早就嶄露頭角了。

（要知道啊，資優生跟天才，還差了八大截啊。不要以為差不多。差很多的。）

陳省身的女兒，三歲就自己會解出初中的數學了。

朋友有講過，看你解數學的式子步驟，就知道程度了啦。

這點，我很瞭解，因為我每次問我家科學家數學都很痛苦，他們的跳躍快到根本沒有中間的步驟（我就是來問這個的啊～）。

要求「按部就班」的說明，其實對他們來說，反而有點困難。就是，一看就明白啊～

（天才若沒訓練，很少是好老師的。）

我每次聽一些蠢男人講啥，他們教數學教得很好，都解得非常詳細清楚，學生都很容易懂。

我都在心理喵嗚：那表示你很笨。因為你的思考需要這麼多步驟。

看到這段，就想起這段對答。『科學的進步，從來都跟我們沒關係的。』

提高科學教育水準，充其量只能讓我們邏輯好一點，腦袋清楚一點而已。

～～～～～～～～～～～～～

人物周刊：楊先生還提過一個有趣的觀點，中國的科學不能夠發展，很大程度上是因為《周易》的影響。

他還有一個推論是中國的傳統文化不利于現代科學的發展。您認為中國的文化能不能催生出偉大的科學家？

    丘成桐：楊先生是個偉大的科學家，楊先生是本科時候才出去的，他也念過《易經》，念過很多中國不同的古典文學，

他為什麼覺得中國的年輕人不能成為偉大的科學家？我覺得不合理。

    人物周刊：那您的觀點呢？

    丘成桐：楊振寧、陳省身、我，都是在中國傳統文化這個氛圍中長大的，都很享受這種文化，學問都做得不錯。問題不在這裏，

 問題在于我們現在的年輕人把做官賺錢看得比什麼都重要，求名求利比什麼都重要。無論楊先生也好，陳先生也好，

當年出國的時候都抱著一種熱情，就是想做學問，所以做成功了。我們年輕人如果能做到這點，我擔保他們能做出第一流的工作。