沒有櫻花的地方,是芹菜的國度
分類:地上之國
2009/04/14 03:31
我超喜歡辜寬敏。
幾年前,辜老人家跑去華府參加一個討論台灣的研討會。我當然也就跑去了。
來講的都是米國政客跟智庫(這比較務實,因為這些人是可能影響政策的人。)
辜老也有發表演講。
我們都知道,辜老是講日文跟台語的,國語不大高明,遑論英文。
我就想說,他或者找人代發表,
或者他老人家直接上場,把他的小文(早就被譯成英文了)照稿念一遍(杜正勝就是這樣演講的)。
(我真的去過那種以為「中文」是世界通用語言的研討會,講者不管聽眾懂不懂,就是講中文,
我覺得荒謬至極,不知身處何地。
後來看到網友說,本島某大電子廠,寫給米國政府的報告也是寫中文,
才知道是我見識少,少見多怪。)
結果,辜老人家果然不一樣。
他親自上場(國語台語夾雜),可是呢,隨行的是政治系教授一名來給他同步口譯。
那真是印象非常深刻,甚至可說大開眼界的一個震撼。
從此,我開始覺得我大概都在幹蠢事。或者該說,為啥我會開始變蠢。
這真的要停下來好好思考一下。
人家財大氣粗,行事風格跟我們這等底層小民完全是兩回事。(註)
我記得辜老的政治見解沒啥了不起的特別,反正日治老台獨都差不多。
至於操作政治的細緻跟周全這點,當然大不如許世楷,這也沒啥好說。
但是,他講了兩件事(一個觀點而已),讓我印象非常深刻,他很感慨的講:
台灣人就是啥都芹菜(台語,隨便),利便就好,可以用就好。
國旗國號這種事,怎麼可以芹菜,怎麼可以利便就好??
(我必須這樣講,如果還是要用中華民國,我也沒意見,
但是就得學新約希伯來書的作法,把之前的象徵跟意義整個都轉掉,而讓大家都能接受。
祂既不否定之前的作法跟約定,但也說,今天狀況不一樣了,所以,又這樣那樣。)
他最後也期許美國人站在公義這邊(就是本島啦),
美國政治,素來有一套自己的公義價值(美國教科書都這樣洗腦人民的),
今天美國政府背離了自己建國以來的價值跟堅持,美國人民若是知道了,應該會覺得很可恥吧。
他老人家燒幾顆炸彈來,就是要讓美國人知道,他們的政府正在做可恥的事。
他不相信美國人會捨公義,他們只是不知道他們政府在幹嘛而已,若是知道了,必覺可恥。
(美國畢竟還是個基督教國家,這種話對中國人當然沒意義,對米國人可能是有點刺激啦~
我一直覺得,日派的老台獨跟教會系統的台獨,素來對民進黨不爽,或許真的有價值觀的差異。)
他講了數次可恥,翻譯教授可能想說有不少米國人在場,小修正一下,用文雅一點的話講。
沒想到辜老雖然不大通英文,還是有聽懂。當場就修正:不是這樣翻的, It is shameful!!!
辜老的學識當然大不如許世楷李登輝,這些人的人生當然也都幹過不少有爭議的事,
尤其是辜寬敏跟李登輝。爭議都超級多。
可是,還是可以發現某一種 pattern,就是說,你的人生有沒有「線」。
有沒有一條「你只可到這裡,不可越過」的線???而那條線又是什麼???
那條線,是否隨著時間而逐漸模糊???
魏導跑去英國座談,對想朝電影發展的後輩(奇怪,為啥這麼多人想要拍電影啊??),
他勉勵的意見正是,真誠的表現自己,不要隨著市場的喜好口味而放棄最初的執著和構想,
為考量觀眾口味或商業利益拍的電影,常常會弄巧成拙,失去自己最初的夢想。
沒有線的時候,只能隨波漂流,不知道方向的時候,就會跟隨大眾主流。
這句話也是一種概念,一個架構,把一些字拿掉換成別的,就可以替換成很多種狀況。
例如:『為了執政,最後完全失去自己本來的堅持跟理念。』
例如:『不想再嘗到受傷的痛苦,不想太辛苦的交往,所以,千萬不要跟太 outstanding 的女生在一起。』(這是我小學弟被分手後,認真反省的心得。那女人果然 outstanding,這種男人能不丟嗎?)
故而,海角七號的作風,會讓我這麼感動,不是沒原因的。
一個還得拿房子去抵押拍片的鄉下窮小孩,
我甚至都很懷疑魏導有沒有看過超過三百五十萬的鈔票有多厚,
(想也知道海角七號也是預算拮据得很),
憑什麼他敢預算三億五千萬??
為什麼他沒有選擇「將就」??只有三千萬,盡力拍出有五千萬的樣子的水準就很了不起了吧~
為啥要那麼極致?為啥可以「寧可不拍,也不要屈就的拍」???
三億五千萬是多少??本國最小的「部會」青輔會,一年大概預算是五億左右。
一個部整年停擺的開支,正好拍一部像樣的電影。(說來,好像停擺也沒差喔~)
賽德克巴萊,他寧可花幾百萬只剪出五分鐘(這表示,每一分鐘都會是這種水準,所以需要三億),
我看過太多簡陋的作品了,影片或舞台,基本上,大家都是寧可遷就$$而放棄水準跟堅持。(當然會順便靠北政府不重視藝術跟文化)
魏導拍的不是藝術電影耶,是商業片耶,可是他卻不肯走「省錢,一切都降低水準」來拍電影。
他不是去遷就預算(這是本島人的行事風格,有多少錢就做什麼等級的事),而是想辦法去生出$$。沒錢可以等,卻不能隨便拍。魏導可不輕賤自己的名聲跟靈魂,儘管當時他什麼都沒有。
我們總說,電影是導演的靈魂。那一個導演,如果連拍片都可以因為預算低而隨便,因為沒有錢就降低標準,那我實在也不知道他當導演是要幹嘛??
這作風基本上比較像好萊塢的作法。可是人家是資本主義世界級的製片大廠耶!
而魏導當然是沒出過國留過學,英文可能也不很通,毫不國際化,
出身也是平凡小人物如你我者,為什麼能有這樣的眼界跟堅持呢?
扁馬兩朝喝過洋墨水,宣稱有見過世面場面的,宣稱國際化的何其多?
為啥就只有 cheap 跟上不了檯面兩字可以形容?
賽德克巴萊,島國傳奇。
若要講,莫那魯道是所謂的台灣魂(綠營特愛這種字),
你可以隨便拍個粗糙的作品來污衊他嗎???可以說,只有這點錢,就將就將就吧??可以這樣嗎??
又不是國民黨在拍軍教片!!!
沒有用極致的誠意跟心意去對待喜愛崇敬之物,就是一種褻瀆。
(這可是蘿莉塔的精神喔,人家日本的不良少女還這種態度,
馬英九還敢去謁小蔣祭黃帝!蔣經國為啥不劈死他啊!黃帝為啥不降災啊!)
當初紅衫軍,李登輝不願意出來挺扁時,我就一直在想為什麼??李登輝對於「台灣人」認同的思考跟感受,必然比綠營的笨蛋們更深,為什麼他不肯在那個 時候為了「台灣人」的象徵意義而站出來?李登輝後來想去傳道的決定,還有最近跑回去讀神學的這件大事(可能沒很多人注意這件事),讓我也陷入思考。因為我 自己也感覺到很類似的東西。顯然,民進黨是完全不知道在幹嘛,台獨派則只看到表面,可是更後面的東西呢??那些似乎連牧師都忘了,而李登輝似乎有看到什 麼。
芹菜啦!!!反正利便就好啦!幹嘛那麼累啊!!將就一下也不會死啊!!
(要把這種病毒都從我的世界消滅才好。我抵抗力很弱,總是不小心就感染而生病。)
日治派台獨跟民進黨的左派台獨,其實差蠻多的。
我當然是力挺陳唐山(我有選票),因為不能為了什麼黨存亡或接班次序的安排這種蠢話而放棄黨向來主張的原則跟理想,那正是本來會去支持民進黨的原因。若原則跟精神都不見了,那到底還要黨幹嘛????在拜偶像還是拜真理????
只是,我想,我大概明白一件事了。會得救的就是會,不會的就是不會。
努力傳教也是沒用的。要不然,何來諾亞方舟的無奈呢??
到最後,連上帝都要幹這種「全毀了不要留」的事,
不正是是說,多數的事情多數的人,真的是連上帝都沒辦法的嗎?
這些事,以後大概都不會再說了。因為這是一個芹菜的國度。
(註)
幾年前,辜老人家在米國兩大報(人家的兩大報當然不是本國的兩大報的市場),登了大廣告表達台灣立場。
這起炸彈炸昏台北,也在華府至少掀起幾天討論。
(要知道,本島是世界上極不重要的國家,若非託中國之福,沒多少人對本國有興趣的。)
我猜他可能沒知會任何單位,大概就幾個他們那代的老台獨知道吧,
所以,這件事當然就沒預警的炸得本國政府一頭包。
當然,就有「無知」的挺綠民眾說啦,
奇怪,新聞局養一堆人在宣傳台灣,怎麼都拉不起台灣在主流媒體的曝光度??
辜老人家隨便一搞,至少也造成幾天的討論新聞。新聞局都在幹嘛??
(現在我們知道新聞局都養哪些人在幹嘛了,難怪。現在一切都大白了。)
我就聽說新聞局私下在講,『你知道那兩廣告要花多少錢嗎?政府哪有這樣的預算登廣告啊~』
(現在我們知道,少養幾個犯藍欽,就有預算了~)
我就很無聊的跑去探聽一下,在米國兩大報的該版面登那樣大的廣告總共辜老要花多少錢,
(資本主義世界,價目這種事很公開的,當然我打聽到的,必是沒折扣的。)
錢是不少,但也不算多了不起的多。
六位數美金的數字的廣告,本島政府就會哀太貴,
基本上這國家的格局跟眼界也是小得不得了。
本國不是沒有預算在做某些事,可是因為本國公務體系的人,
尤其是高層,多半都是保守成性,以致於單看他們花錢的方式就知道是成不了啥事。
(小錢頗大方,真正要砸大錢時,卻往往卻步。)
某個家族出身不輸辜家的朋友講過一句名言:錢要花在那邊,要怎麼花,是個很大的學問。
這種事啊,我麻吉之前陪交往的對象去買皮帶,買完就知道,這男人絕對不會有大出息,
再評估,這人對她也不是多了不起的有誠意,所以,沒出息又沒誠意的男人,就該了斷。
(不是我愛GY,公主族或貴婦們,只有一種專長,叫做「花錢」。她們什麼都不會。但是,會這點就夠了。
當然,照我愛放馬後砲的習慣,不免要譏諷,一起吃過幾次飯,我早就發現了,你為啥不知道?
大小姐答的頗能引人思考:以為人會隨著ESS的提高,見過世面,眼界跟格局就會跟著長進。其實並不然。)