酸葡萄蛋糕人

人要怎麼往前進

分類：冷言冷語

2009/09/29 02:11

我某天遇到的中國高中生，很屌的跟我講，北大在世界上，可是前150名內的耶。
因為是高中生，所以我還願意講一下：150名，在世界是個屁！

我之前一直推廣的「用有錢人的腦袋思考」那本書，也講到這個有趣的概念。
（不一定是變有錢人，變成功的人，變 loser 其實方法都一樣。）

他說，你覺得問題很大，是因為你很小。

貓：你覺得『本國已經變有錢了』，是因為你很窮，
你覺得北大台大很好，是因為你很遜。

這是個  pattern ，看你捉啥當對照組的問題。

然後，我最近不知怎麼搞的，忽然想到我們大學時，
大一英語課，選讀的一篇女性主義名著：I need a wife.

這篇文章，我們小的時候讀的時候都心有戚戚焉。覺得所言甚是，
一直到最近，我忽然有種認知，那篇文章根本就是裝肖ㄟ。

要改善那個「悲慘」的狀況，關鍵根本不是去搞婦運，關鍵是，要當大右派。
也就是說，那篇文章靠北的所有的問題，都是可以用錢解決的。

怪不得很久以前我把這種「對於社會跟性別之不正義」的話題帶回家時，
我爸就說過，這些抱怨（主要是家事之繁瑣），
基本上，根本就是請個傭人就可以解決的。
他說呢，你要搞瞎米婦運，他也不反對，那就去當大人物，不要成天盡管這種瑣事。

該文所舉出的各種問題，尤其是女性的事業總是被犧牲，還有繁重家務等等，
由於我這輩子從沒管過這種瑣事，我也不擅長，所以我對於結婚非常恐懼，
深怕我一旦結婚，公主生涯就此結束，還會陷入這種可怕的人生。

這在我二十歲時，當然是個大問題。

後來，我才發現，這一堆「難解」問題，女性主義奮戰很久的問題，
根本就是向右轉就可以解決的。

我說過，我數年前看過辜寬敏大人的行事風格之後，就馬上有了了悟。

辜老人家英語不大通啊，可是他又要來米國跟人家談政治啊，他怎辦？？？

拎著一個政治學博士（某大學政治學教授），當他的翻譯啊。

那要請這等級的隨身翻譯，當然是很貴啊，可是，這是用錢可以解決的。
你要知道你要把頭腦跟精神放在那邊啊！！

英文，請個哈佛畢業的英文秘書就得了啊。

我爸以前常講「那些可以用錢解決的事情，你都不要去傷腦筋」，
常唸我說「不要把心思放在雞毛蒜皮的事上。」

但是，我這幾年才真的明白這句話的意思。
或者說，我笨到要看到辜老的作法，我才忽然「真的」明白。

其實，我後來想想，我小時候跟貴婦長輩混，就是專幹這等「女官」的事。

（從「我這次去台北想吃魚翅，你去調查哪間好吃！」
    到「香奈兒出了個XXX，那字是啥意思？」
    到「你記得我上次在卡地亞買了啥嗎？？？」
    去洋人店時，「你去跟 waiter 說這樣那樣！」，真是無所不包的打雜。）

真的，那本書說的對，有錢人的思考方式都很像。
（當然窮人的思考方式也都差不多）

重點便是，如果你的格局，永遠都是在研究怎麼花一百元美金，
那麼你就會永遠都留在那個層次。

也就是說，當五十元美金對你不是錢的時候，你就不會去想，好難喝怎麼辦？？
（難喝的紅酒就拿去煮菜啊～）

關鍵在於，努力的讓你有很多的五十元，讓「五十元」不是錢，
而不是很努力的去研究，要怎麼花「五十元」。

你該做的不是去鑽研「品味知識」（若你打算變成品味專家來撈錢，另當別論）
不是去想說，如果難吃就虧大了。
因為怕花了「五十元」捨不得，所以只好努力做研究，以免買到難吃難喝難用的東西。

結果「努力」都放在研究這種等級的事情上面。
因為你只花得起五十元啊，所以，你不會去研究五千元的。
你研究再多，知識再了不起，也還是沒法去買五百元的東西。
因為，現實是，你只有五十元，（這時候就是絕對值了），
你這樣努力半天，頂多可能花五十元買到一百元水準的東西，
你的格局永遠都陷在那邊。

最後，即便今天你有了一百萬美金了，你還是一百元美金的腦袋。

你說我也是在研究這些啦，我也寫過不少啊，是啦，我是在研究文化，不是品味啦。
那些只是附加的產品，不是我要的，所以才會免費奉送給各位大德。

（橄欖油我拿走了，橄欖渣送你們，可以拿去做肥皂。反正我不需要。）

更重要的是，當妳覺得你跟你的目標還差很遠時，
你的努力程度一定會比你覺得「已經不錯了」要來得多的多。
這是人類懶惰的通性。

而這種爛 pattern 養成習慣後的害處，
並不是說你變很有錢後卻不穿名牌開好車這等無聊的瑣事（多數人的腦袋大概僅止於此），
害處是，因為你格局小，只看得見小地方，只會計較小利小益，
結果，往往失去的反而是更重要的（或利益更大的）。

所以，目標要設很高遠，這樣，你爬到的終點會比你立志短淺來的遠。
千萬不要以為格局跟眼界會自動隨著你的財經地位的提高而 upgrade，不會的。
事實是，結果會更慘（不是更好，這是迷思）。如阿珍。（PS）
事實是，你聽一大堆人到五十歲，還在說自己是台大校友。
（我不想再講一遍我去台大校友會吃飯，差點抓狂的經驗了！！！！）

舉個例子，哈佛法學院畢業，還當官當那麼久，唯一拿得出來的功業是「英文秘書」？
當部長有幹過啥了不起的事？？？當教授有出過啥了不起的論文？沒！啥都沒！

所以，如果你是個一百元美金的腦袋，你就會覺得一百萬美金好多，
如果你是個千萬美金的腦袋，你會覺得你還在底層，還要努力很久才到目標。

你一定要讓你的眼界提高到，不覺得「一千萬」很多，這是那本書的重點，
這原則不只適用於賺錢，這是一個通則，一個人要怎麼往前進的 pattern。

（這類同的 pattern 是，不要覺得「台大」很了不起。）

當然，又順便說到關於我提出的，
那篇女性主義的重要文章的解決之道是向右轉就好，
當然被很多我的昔日同志所反對。
這些人因為都比較左，所以當然馬上又幹醮我講話都欠缺瞎米階級反省這種白爛話。

其實，這端視你要怎麼對待自己而已。

也就是說，我很多朋友回台灣後，因為工作忙，所以他們都會請阿姨打掃，
寧可把時間拿來休息，而不要為了省一點錢把自己累死。

根據我調查的結果，其實並不貴。中產階級女性上班族都花得起。

關鍵在於，你每月的支出表上，是阿姨的清潔費優先，
還是跟朋友出去泡咖啡店，存錢休假時去旅行？？？

照我的觀察，很多女人寧可有三十雙鞋，一百件衣服，
就是不願意把錢花在「家務代工」上，讓自己過得輕鬆。

也就是說，很多女人花錢的 priority 都讓我覺得很詭異，
因為自己愚蠢的金錢安排（你買那麼多衣服幹嘛？），
把自己搞得很累，又要工作又要做家務，
最後就會開始抱怨，男人因為有太太打點這些事，當然心無旁騖可以專心事業。
身為女性的不幸（或不公）巴拉巴拉的，然後就會覺得那篇蠢文章非常有道理！

我之前搬家時，就是先請阿姨去打掃乾淨，我才搬進去，
兩個人來掃，半天就搞定了，我記得只花了六十元吧。
但是我自己掃，可能要搞三天吧！

那這算多還少？？
我講句很難聽的話，不要跟朋友出去 handout，瞎米去看電影吃飯，
六十元請人打掃的費用就有了啦。
你自己弄得半死，然後就得找朋友出去瞎混，
吐苦水兼慰勞自己搬家的疲累跟辛苦，這不是裝肖ㄟ嗎！！

同樣花這麼多錢，多數人就是會選雙輸的方式，
我觀察很久，多數人之所以會變loser，是因為他們的pattern，老愛選「雙輸」。

所以關鍵根本是，你自己腦袋不清，跟有沒有錢沒啥大不了的關係！！！

那本書實在很不錯，再推薦一遍。（當然，你還是要當左派的話，就不必了。）


PS.
我藍營的朋友講說，總統夫人A 錢，居然還用蒐集發票這種的，
辛辛苦苦半天，才A一點錢，真的是世界貪污史上最丟人的事。

害我一直辯解：阿珍不是貪污啦，只是女人家的貪小便宜啦！
（單就面子這點，我就想釘死阿珍。丟死台南人的臉！！！）

這就是格局跟眼界沒跟著地位「自動」長進的最好例子。