酸葡萄蛋糕人

重點

分類：冷言冷語

2009/02/16 08:09

我之前跟朋友借了書看，
看完後又很「不客氣的」跟朋友說，你劃的算瞎米重點啊。

當然，我朋友就很不高興說，每個人看一本書的感受跟心得是不一樣的啊。

我想想，這樣說也對啦，你劃的重點果然是你會劃的重點，我是也不意外。
不過，我建議你以後少借書給人，除非你沒劃重點。

因為看你劃的重點，就知道你在想什麼。

不過，說到重點這種事。我從小面對學校教育就知道的一個最重要的重點便是，
那些大都只是考試用的，千萬不要當真。

（不過你還是得知道哪些是「真」知識，哪些是「偽」知識。哪些是「洗腦」用的。）

講實話，本國升學制度考的那些東西，你記住越少，你腦袋就會越清楚。

這一點倒是一點疑問都沒有的，小時候越是用功的認真把課本飼料填進腦袋的人，
思考功能卻完全關閉的人，長大後，變成漿糊腦的機率就越高。馬內閣就是明證。

那有努力的把那些東西填進腦袋，卻還是考不好的，就是天生抓不到重點在哪的笨人。
很努力卻不知道方向，這不用等到他們長大，也知道除非運氣好，不然是沒救的。
民進黨裡，我這兩代的人，就是明證。

（講句公道話，民進黨執政期間，是真的很努力去做很多事的，只是都失敗而已。）
 
但是，結局都一樣。問題也都一樣。

因為兩黨根本都沒有抓重點的能力，所以都不知道國家的癥結出在那邊，
不知道問題到底出在那邊，連問的問題都很白癡，提出的解答都很蠢。
那當然，是永遠都無法對症下藥的。

這一點啊，真的。這個國家的人從滿清末期起一直在檢討，
檢討到今天還是不知道問題之所在。
事實上，今天的核心問題跟滿清末期是一樣的，都沒變過。

民國初年，有指出關鍵處的清大校長蔣廷黻，結局是他的論點被大家公幹。
很可惜，老蔣雖重用他，卻不知他是怎樣的犀利的高人一枚。
論格局跟犀利跟精闢，胡適完全不能跟他比的。
當然，這不是老蔣的錯，因為蔣廷黻實在也是民國以來百年來少數的高人之前幾名了。
程度差時，只能看得見比自己程度好一些的人為「高」，
看不見「高到根本仰頭也看不見的」高度。

我小時候還沒特別覺得蔣先生很高明，以為就只是治學嚴謹紮實而已（這已很了不起了）。
等到書念多一點後，才發現，蔣先生真是超級了不起的犀利！
治學嚴謹紮實，只要下苦功，倒也不是太難，中上之資都可以靠加倍努力做到，
但是，犀利的眼光，那就不一定是能靠努力了。

這個國家沒被保佑，果然是真的。

我每次只要想到陸徵祥跟蔣廷黻，再對比當代之黃志芳跟歐洪鍊，
外交部這一百年來的水準淪落到此等不堪之境，完全反映了這國家的命運啊。

（ 我很少談中國史的。因為實在很不愛這領域，因為漢人不知理性為何物。
     但我老的時候，一定要寫一本中華民國外交史，而且一定要用史記那種寫法。）
   
說來，兩蔣還知道要用人才，馬扁只會用奴才。
（還不是蠢材喔，蠢材比奴才再好一點的。）

這個國家若不想完蛋，只能靠萬佛諸神保佑啦！！！！
（這等白爛，只靠媽祖是救不了的。）
只是這國的人信仰又不堅定，三心兩意的，「誰保佑就信誰」的功利，
故而，照我看，變成中華人民共和國之一區，是遲早的。

書法名家王懋軒老師在某次演講時說過，
（王老師以前在東海大學教中國哲學，讀哲學的腦筋畢竟不一樣。）

要復興中華文化也得知道中華文化的本質到底是什麼，到底要復興的是什麼。
這些問題要先弄清楚，不是說要復興，就埋頭拼命去努力。
方向若不對，再怎麼努力也是不會達到結果的。

真的，連重點是啥都不知道，是不會到目的的。
千萬不要以為地球是圓的，再怎樣都會到的。這也是錯誤的觀念。

人啊，提出像樣的問題，只是個起步而已，連問題都不三不四的，就不必說了。
發現問題，發現好問題，發現關鍵的問題，是最最最重要的能力。
比良好的解決能力都還重要。

方向正確，找一堆能人來執行並不難，
尤其是本國，因為教育訓練跟文化性格的緣故，好的執行者不是很難找。

但是，問題是在於你知不知道問題在哪裡？（本國馬扁兩朝的共同問題在此也）

我們關中大人最近說啦，要整頓公務體系，
政府得學習新加坡的經營法，要開始淘汰混吃等死績效不佳的公務員。

這聽起來當然很好，但是，各位大德，
（我並決定改變對鄉民的稱呼，免得遲早被告歧視笨蛋）
您要是知道公務員整天都在做瞎米事，就會知道，問題根本不是出在他們是否怠惰上。

我的朋友在公務體系的也不算少，都還頗認真，而且我的朋友當然都不是笨蛋。
（我是不跟笨蛋當朋友的）
那我每每看他們的工作內容跟業務，我只能說，這些人才都被糟蹋了。

絕絕絕大多數的公務員，基本上都是執行者，且這輩子也幾乎都只是執行者，
真正有機會做到決策者的少之又少。
即使是做到部長吧，也都不一定能夠真正的決策很多事，
（還得看府院的臉色啦，要看立委支不支持啦，運動團體杯葛是最無所謂的小阻礙。）
遑論這些一輩子最多只能幹到處長退休，就很了不起的平凡螺絲釘。

而本國的官僚體系最大的問題就是，長官交辦的就要執行，
（包括長官去拿回扣或者被施壓，你也得認命的執行，然後等著日後頂罪）
你不能丟回去說，這是瞎米蠢政策啊！！再蠢也得執行。

（我朋友每次問我為啥從不考慮進官僚系統，這就是最重要的答案。
    誘因也不高，薪水並不是怎樣好，當到大官的話還得被鄉民檢驗財產。
    我沒法改變決策高層做出蠢笨的決議，但我可以不要自己去裝肖ㄟ執行政策吧～
    人長期做自己覺得很蠢的事，要嘛就是跟著一起變蠢，不然你做不下去，
    要嘛，就是保持清醒，結果長期處於分裂狀態導致精神崩潰，如我之前發生過的。）

所以他們有沒有怠惰其實根本不是問題。

重點是，政策本身就爛就蠢就不通，那麼他們再認真的執行，結果還是不會好啦。
爛政策並不會因為他們不怠惰，就會變成好政策啦。

事實是，很多時候，他們怠惰點可能製造的災難還少一點，
因為很多的政策，真的是一看就該扔到垃圾桶去的，遑論執行咧！

關大人的決心當然是很好，可是他完全搞錯方向了（還是蓄意的？？）
該淘汰的不是這些低等的螺絲，是劉內閣跟馬政府裡的豬腦決策者啊！！！

淘汰一千個螺絲得到的功效，是不如換掉一個院長的啊。
一開始的方向就不對，一開始的決策就有問題，下游怎麼執行都不是關鍵了啦！

不是我愛講陰謀論，關大人是滿人，
當年就是因為祖先們不知道問題出在哪，所以大清國才會完蛋的。

關大人是怎樣？？難道是對於國民黨推翻滿清這件事，
心懷不滿已久，暗思報仇之心，
所以要趁此機會把中華民國也給搞倒，以為報復，是吧？？？？

我看，關大人改名為「天仇」算了。