得到的教訓 (7) : 人家陸委會沒問錯，所以就沒事 

分類：冷言冷語

Date: Friday, 21 Aug 2009 17:49

話說最新版本的追究責任，是這樣的。

是外交部的笨蛋自己不會問問題，人家陸委會沒問錯，所以就沒事。

所以啊，不就說了咩，右元帥也說過了啊，要會問問題啊！！

果然，府方人士的說明是：他們問錯了，「害」我們答錯，當然是他們的錯。

（了不起。來個照樣造句：她長得太美了，害我忍不住強暴她，當然是她的錯。）

大家都沒發現嗎？？？
小學教「照樣造句」，就是在訓練大家找出 pattern啊！
你們都沒讀小學嗎？？？

我覺得根本不用改教科書跟教學法耶，
因為該改的根本不是教材跟教法，是本國人的腦袋結構耶。

從沒看過這麼不負責任的府方高層人士耶，
除推卸自己責任之外，還要順便引起外交部跟陸委會的嫌隙。
這叫成事不足，敗事有餘（大家要學習成語啦！）

實在太了不起了！！！
為啥會有人講啥做啥，都會出錯？？？這麼叫人嘆為觀止的事啊！

因為我們內閣都是博士還是舊官僚，所以不可能是他們白目的，故而，他們根本是蓄意的。

此時舉「人家陸委會就不會問錯，所以就沒事」，
這背後沒說出來的意思，正是「是你們自己蠢笨，人家陸委會就比較高明～」
既然你們笨蛋，害馬皇整個計畫都搞爛了，所以當然是你們去背黑鍋。

不要說我陰謀論，不，這只是老國民黨的講話習慣而已。
我出門在外很久後，有時也聽不大懂我爸在說啥，道理在此。
真的，我家「高層」都這樣講話，我不會誤解國民黨的府方高層人士語言。

要聽沒講出來的那句，不是講出來的字面那句。
字面的叫做「提示」。這叫做宮廷語言。
（就是黃蓉跟跟書生的對話法嘛！這很平常的）。

結論是，我覺得我該去主持「拯救國語委員會」。
馬區為啥不請我去幫他們編劇本啊？有些事情，還是該找專家啊！

( 看，我馬上照他們的邏輯幫他們擬好脫身的文宣了。)

因為，這一切的問題都出在於，大家的中文程度都退化了，不會問問題，所以都在雞同鴨講。

這一切都是「民進黨跟阿扁的錯」。

因為八年來拼命要大家講台語，結果搞得大家的國語退化，
官僚歷經八年後，國語程度變爛，都失語（這是專有名詞喔）了。

故而沒法精準的表達問題跟回答問題，導致「溝通不良」，因而發生讓人遺憾的慘劇。

因此對症下藥，以防災難重演，是大有為的政府必不可推諉的責任。

我們沈痛的呼籲政府，請『救救國語』！！！

（我小時候參加政府徵文比賽都會得獎，不是沒道理的。
    我的無邏輯唬爛能力之所以會很好，都要感謝國民黨。）

府：外交部婉謝電報 國安會事先不知

更新日期:2009/08/20 19:19

（中央社記者李佳霏台北20日電）總統府發言人王郁琦今天說，外交部回應美援前曾致電國安會，國安會指示洽行政院國土室詢問資源需求，最後外交部通令外館的婉謝電報，未向國安會報告，國安會事先不知情。

莫拉克颱風重創台灣，外交部日前一紙婉謝國外援助的電報，飽受批評。王郁琦受訪時表示，經內部調查，外交部政務次長夏立言辦公室人員10日曾致電給國安會，表示美方主動表達需要什麼協助？對於需要哪些援助，國安會指示請外交部洽行政院國土安全辦公室，讓負責救災資源調度的政院系統評估，確認援助需求。

他說，外交部隨後的行政作業，包括詢問行政院國土安全辦公室及向外館發出電報等作為，均未向總統府與國安會報告，「這就是外交部疏失之所在」。

另一位政府官員 (WHO????) 指出，夏立言11日主持外交部會議研究如何回應外援，夏立言致電行政院國土安全辦公室主任張志宇，請其代為聯繫。張志宇隨後聯繫消防署，消防署表示依照當時救災能量，「暫無需要」，外交部據此向外館發出婉謝外國援助的電報。

府方人士並表示，陸委會12日召開記者會前，也曾致電國安會，但問的問題跟外交部不同。陸委會詢問是「我們對於大陸援助，態度是什麼？」國安會秘書長蘇起裁示回應立場，「人道援助，我們都歡迎」。

府方人士說，如果外交部問的是對國外援助的回應立場，國安會也會表示歡迎人道援助。980820