酸葡萄蛋糕人

人跟羊差不多

分類：冷言冷語

2009/10/13 05:50

 

不知為啥，這篇 舊文 忽然讓我最近特別有感觸。
這在當時寫時，也是情緒垃圾。

但是一年多過去了，再看一遍，就很清楚，垃圾倒完了。
因為，現在看，倒是沒啥感覺。於是，我就很清楚，某些東西真的清出去了。

唸過後殖民的文學批評的人都該有這常識，書寫，常常是一種療癒。
不過，你當然要知道方法。

如果你常常把情緒寫下來，過一段時間就去看，你就可以對比，
到「沒感覺」「沒共鳴」「好像在看別人說別人的事」「毫無切身感」時，
就是過去了。
不過，前提是，如果你連面對自己都要自欺自衛，那就沒法了。

不過，這舊文倒是覺得有可以小申論一下的地方。
不過，大概沒空講。只講幾個點。

基本上，我的看法跟 Author Young 一樣，如果麵包價格不飛漲，應該不至於革命。
revolt 當然會有，但是，revolution，不會有。

但，我有一個更「邪惡」的馬基維力心得。

（各位大德，我已經告訴你們了，你們就是還願意被奴役，就不要幹醮。）

也就是說，要讓極權不瓦解，最好的辦法就是，
讓人民處於一種絕對不會餓死，但又不至於好到不愁衣食的狀態。

人這種生物啊，我研究多年，
在不會餓死的時候，就會忍耐，吃飽太閒時，就會想要自由。
只要你能抓到這個「恐怖平衡」的那個平衡點，包你可以一直統治下去。

人民是會不斷的埋怨幹醮，但是叫他們去造反，他們又沒那麼強的動機。
懂吧！

（有沒有覺得馬區就是這樣幹的？？？？現在，支持度又慢慢回升了～）

即便年底國民黨輸了，反正，2012（如果馬區沒投降），他還是會贏。

因為不是民進黨沒人沒資源的問題，是人民並不那麼真的想換的問題。

為啥也沒有很想換？？？？？
『因為雖然好一點點，可是也沒差很多啊！』（我朋友說的，30分跟45分還不是一樣爛。）

人這種生物啊，怎麼說呢，舉例說明，
你去問生物學家好了，研究白老鼠的行為模式，不困難，
要了解白老鼠為啥會這樣（生命的奧秘），很困難。

抓到模式要掌握他們，很簡單，要研究為啥他們這麼蠢笨，很難解。

但是，各位大德啊，生物學家才會想破頭去想為啥會這樣，
而天主教生物家則會告訴你，這一切的奧秘，因為背後有「神」。

但是政客嘛～政客只要知道你一定會這樣run，就可以操縱你。

那誰幹這種分析「人的投票行為」的事情？？
這世界啥都有專業，當然是那些政治學的選舉專家啊！

那專家如果研究出，根據前幾次選舉結果之分析，
「省籍牌」「統獨牌」還是很有效，政客就會這樣用。

政治科學（現今美語世界所謂的 political science），也是一種後見之明的學問。

市場是誰？？？選民啊。
你們愛買瞎米貨色，人家就會一直出這種產品給你啊。

這簡單到不能再簡單的「市場」原則（有人買就會有人賣！！！！）
反而是本國的菁英知青左憤最不明白。

當然，我是一點也不覺得，我的提醒會有啥用啦，這是我寫本格多年的經驗。

知青最大的盲點，就是沒法承認「人根本就跟羊差不多」。

我一直覺得，用「羊」來講「人」，是一件很妙很妙的事。
想想看，為啥不用其他動物，而要用「羊」？？？？？？？

如果，你真的觀察過羊群，你就會明白，為啥，是「羊」，而不是別的。

看這段影片，這是鄉下羊找出來的。sheep art 

有沒有看到啥？？？有什麼領悟？？？（如果沒有，我也沒辦法～）

這就是人的 pattern。

政治就是這麼一回事！懂嘛！

這是我後來決定，自己一貓孤獨的前進的主因，靠自己比較保險！

因為，我不信任羊群的「臭皮匠」理論，我又沒看到摩西，
與其跟一堆無頭笨羊一起不小心走到大海去，還不知道怎麼淹死的，
不如一貓走天下好了。

看看這段影片，就知道，我的意思了吧！！！！！！！！

想當領路羊的話，就真的要能領大家到迦南之地。
如果你不是摩西，萬一集體淹死在紅海，怎麼辦？？

如果你不是被耶和華選到來幹這件事，那麼，紅海不會分開，
祂是有掛保證會顯神蹟耶，不然，以色列人若非被捉回去全處死，就是都會淹死。

有無意願當領路羊，是一回事，重點是，你擔不擔得起？？
（如馬區？？小材大用終為禍。）

本國人都只會說「出發點或存心並不是惡意的啊！」

對的，大家都看存心是不是惡意，卻不管結果是不是災難？？？

只要不是「故意的」，就認衰。這就是本國人的 pattern。

責任，是非常非常重的一個字。我可不敢隨便講，「我有責任」這種大話。
（當然，這是我這種「英雄」論述的人講的。同理，我不敢生小孩。太沈重了。）

當然，如果你信的是知識份子的社會責任論，那一套，
那你的「責任」倒是輕到打打嘴泡就可以，當然，這也怪不得，此說會這樣風行。

這都是有跡可尋的。

所以我只能當先知。先知的責任就是要告知。

不過，先知的 pattern是『你看見，你預告，然後你看見預告成真』，
但是你絕對無法改變。
Cassandra 也只能眼睜睜的看特洛伊被屠城。

因為，改變跟創造，是英雄的義務跟責任，但是無奈，卻是先知的宿命。
（其實，還不如無知快樂。）

但是，誰要去當「英雄」？？？
各位大德都在看電視噗浪衝網玩 game（以上休閒，我都沒有），
我也是一介平民，為啥我該憂國憂民？？？？

既然講平等，我才沒義務承擔更多的責任。當然，我也一樣不願意。

為啥從猶太聖經到希臘羅馬神話，都要搞「英雄天命論」？？？
為啥「耶和華」一定要逼摩西去幹那些事？？

因為，你若不捉支人去承擔大任（以神之名，而且責任是背負到死。）
那麼，是絕對不會有人腦筋壞去，在沒誘因的狀況下，去當衰人的。
希臘羅馬的神話更是一樣的 pattern。

顯然，在那個時代，就已經有「人」明白這個道理了。

各位大德好好的再看一遍這段影片。
說真的，照我不負責任的推測，最早那批寫聖經的「人」，絕對是牧羊人。